Apelacja jako narzędzie zyskania czasu i możliwości negocjacyjnych w sprawach o zapłatę
Sprawy sądowe potrafią mieć nieprzewidywalne zakończenie. Co zrobić, gdy zapadnie niekorzystny wyrok? Jak zyskać cenne dni, a nawet miesiące, na spłatę zobowiązania lub próbę zawarcia ugody z wierzycielem, zanim wyrok stanie się prawomocny? Kluczem może okazać się apelacja, nawet jeśli z perspektywy profesjonalnego pełnomocnika brak jest ku niej mocnych podstaw merytorycznych. W niniejszym artykule wyjaśniamy, czym jest apelacja, jak można ją wykorzystać do własnych celów i na co zwrócić uwagę, aby skutecznie zyskać czas.
Czym jest apelacja i jakie są jej podstawowe zasady?
Apelacja jest środkiem odwoławczym od wyroku sądu pierwszej instancji. Jest to uprawnienie przysługujące każdej ze stron postępowania, niezadowolonej z rozstrzygnięcia sądu. Po otrzymaniu niekorzystnego wyroku masz prawo złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a następnie - w terminie 14 dni od jego doręczenia - wnieść apelację. W polskim systemie prawnym apelacja musi spełniać określone wymogi formalne, takie jak wskazanie zaskarżonego orzeczenia, określenie, czy jest ono zaskarżane w całości czy w części, przedstawienie zarzutów wraz z ich uzasadnieniem oraz wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego wyroku.
Ważne jest, aby pamiętać, że celem takiej apelacji, w kontekście zyskiwania czasu, jest przede wszystkim opóźnienie uprawomocnienia się wyroku. Nie musisz być specjalistą od prawa, aby ją napisać. Należy zachować pewne normy formalne, a sama treść, choć powinna być logiczna, nie musi być skomplikowana prawnie, jeśli głównym celem jest jedynie prolongata.
"Apelacja osobista" - co to właściwie znaczy?
Termin "apelacja osobista" nie występuje w polskim prawie procesowym. Jest to jedynie marketingowy zabieg niektórych kancelarii prawnych, które chcą w ten sposób zarobić dodatkowe pieniądze. W rzeczywistości chodzi po prostu o to, że każdy ma prawo samodzielnie złożyć apelację, bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Część pełnomocników, widząc brak merytorycznych podstaw do wniesienia apelacji, ale jednocześnie chcąc zarobić dodatkowe pieniądze, proponuje klientom wniesienie tzw. apelacji osobistej. Przedstawiają to jako specjalną usługę, za którą oczywiście należy dodatkowo zapłacić.
Jeśli masz pełnomocnika, a decydujesz się na samodzielne złożenie apelacji, wyślij do sądu oraz do pełnomocnika wypowiedzenie pełnomocnictwa. Jest to o tyle istotne, iż mając pełnomocnika, pisma są/mogą być mu doręczane przez Portal Informacyjny, przez co nie zyskujemy dużo czasu i korespondencja jest szybko odbierana, a na tym nam nie zależy. Wraz z wypowiedzeniem pełnomocnictwa należy złożyć apelację.
Procedura zyskiwania czasu poprzez apelację
Proces składania apelacji w celu zyskania czasu można podzielić na kilka kluczowych kroków:
- Po wyroku składamy wniosek o uzasadnienie. Od momentu odebrania uzasadnienia wyroku mamy 14 dni na złożenie apelacji.
- Wysyłamy do sądu oraz do pełnomocnika wypowiedzenie pełnomocnictwa do prowadzonej sprawy.
- Składamy apelację. Należy zachować podstawowe wymogi formalne, ale głównym celem jest wydłużenie postępowania.
- Wysyłamy apelację w dwóch kopiach bez podpisu oraz bez opłaty za apelację. Sąd otrzyma apelację, przekaże ją do wyższej instancji, po czym zarządzi uzupełnienie braków, tj. podpisu oraz wniesienie opłaty.
- Odbieramy wezwanie do uzupełnienia braków. Podpisujemy apelację oraz wnosimy na oddzielnym druku o zwolnienie z kosztów opłacenia apelacji. Taki gotowy druk można łatwo znaleźć w internecie.
- Czekamy na decyzję sądu w sprawie zwolnienia z kosztów. Nawet jeśli sąd odmówi zwolnienia, otrzymamy awizo, a odbierając pismo na 12-13 dzień, zostajemy wezwani do uiszczenia opłaty. Jest to najprostsza droga do zyskania kilku miesięcy.
Taki sposób postępowania pozwala na znaczące wydłużenie czasu przed uprawomocnieniem się wyroku, co daje dłużnikowi dodatkowy czas na zgromadzenie środków na spłatę zobowiązania lub podjęcie negocjacji z wierzycielem.
Czy warto negocjować z wierzycielem po wyroku?
Zdecydowanie tak! Wierzyciele często są skłonni do ustępstw nawet po wygranej sprawie w sądzie pierwszej instancji. Pamiętaj, że dla wielu wierzycieli, długotrwałe postępowanie egzekucyjne wiąże się z dodatkowymi kosztami i niepewnością co do ostatecznego odzyskania należności. Jeśli zdecydujesz się na negocjacje, możesz wykorzystać czas po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem. W tym celu możesz złożyć apelację samodzielnie, bez korzystania z usług pełnomocnika.
Przykład sprawy i argumentacji apelacyjnej
W jednej z analizowanych spraw, wyrokiem z dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej D. L. na rzecz (...) Bank (...) S.A. kwotę 52 260,09 euro wraz z odsetkami. Podstawą sporu była ważność umowy przejęcia długu z dnia 29 listopada 2011 r. Pozwana zarzucała, że (...) sp. z o.o., dokonując tej czynności prawnej, nie była należycie reprezentowana, ponieważ do akt nie dołączono pełnomocnictw dla osób ją reprezentujących. Dodatkowo podnosiła zarzut braku umocowania pełnomocnika dłużnika (...) S.A., K. B., do zawarcia umowy przejęcia długu.
W apelacji podniesiono między innymi zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 k.p.c. (przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów) oraz prawa materialnego, np. art. 6 k.c. (ciężar dowodu). Argumentowano, że to powód powinien udowodnić wystąpienie faktów tworzących jego prawo podmiotowe, w tym należyte reprezentowanie stron umowy. Podnoszono również kwestię abuzywności kosztów pozaodsetkowych i próby obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.
Jednym z kluczowych zarzutów było naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. przez błędne uznanie, że na pozwanej ciążył obowiązek wykazania, że K. B. nie był prawidłowo umocowany, podczas gdy zgodnie z ciężarem dowodu to powód powinien dowieść wystąpienia faktów tworzących jego prawo podmiotowe, w szczególności należytego reprezentowania stron umowy.
Analiza tej sprawy pokazuje, że nawet w sytuacji, gdy wyrok wydaje się niekorzystny, istnieją mechanizmy prawne pozwalające na jego zaskarżenie i tym samym zyskanie czasu. Kluczowe jest zrozumienie procedury i świadome jej wykorzystanie.
Odrzucenie spadku i przyjęcie spadku - czyli jak uniknąć długów spadkowych?
Przejecie długu jest instytucją prawa cywilnego, której zastosowanie prowadzi do zmiany w strukturze podmiotowej zobowiązania po stronie dłużnika. W art. 519 § 2 k.c. zostały zdefiniowane dwa modele umowy, w wyniku której może dojść do przejęcia długu. Umowa przejęcia długu - bez względu na to, w jakiej formie została zawarta umowa stanowiąca podstawę (źródło) długu - wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności (art. 522 k.c.).
W analizowanym przypadku, Sąd Okręgowy uznał zarzut niewłaściwej reprezentacji dłużnika za niezasadny, opierając się na dowodach znajdujących się w aktach innej sprawy. Niemniej jednak, argumentacja dotycząca ciężaru dowodu i konieczności wykazania przez powoda należytego umocowania pełnomocnika stanowiła istotny element potencjalnej apelacji.
Apelacja, nawet jeśli nie ma szans na uwzględnienie merytoryczne, opóźnia uprawomocnienie się wyroku. To z kolei daje dłużnikowi dodatkowy czas na zgromadzenie środków na spłatę zobowiązania lub podjęcie negocjacji z wierzycielem.
tags: #dluznik #osobisty #apelacja