Beata Ziomek – informacje dotyczące spraw sądowych i jej roli jako sędziego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie sędziowskim, wielokrotnie podejmował decyzje w sprawach, w których sędzią była Beata Ziomek. Analiza dostępnych informacji pozwala na stworzenie obrazu jej zaangażowania w rozstrzyganie kwestii prawnych związanych między innymi z udostępnianiem danych osobowych, a także innych spraw administracyjnych.
Sprawa dotycząca udostępniania danych dłużnika
Jedną z istotnych spraw, w której orzekała sędzia Beata Ziomek, była sprawa dotycząca wniosku o udostępnienie danych osobowych dłużnika A. R. przez spółkę "..." Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Spółka zwróciła się do Urzędu Gminy o udostępnienie danych dłużnika, w tym danych dotyczących jego małżonka, niezbędnych do wszczęcia egzekucji.
Wójt Gminy udzielił wnioskodawcy odpowiedzi odnośnie adresu zameldowania dłużnika i jego żony. Jednakże, w odniesieniu do dalszych danych, organ I instancji wydał decyzję odmowną, powołując się na fakt, że w toku postępowania egzekucyjnego komornik jest uprawniony do uzyskania niezbędnych danych na podstawie art. 761 kpc.
Wojewoda, rozpatrując odwołanie spółki, przytoczył treść art. 44h ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, wskazując na zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do udostępniania danych ze zbiorów meldunkowych oraz warunki, jakie powinien spełnić podmiot ubiegający się o dane. Wojewoda stwierdził, że przysługująca wierzytelność jest przykładem istnienia interesu prawnego, jednak w okolicznościach sprawy, gdy wierzyciel dysponuje już tytułem wykonawczym, wniosek o udostępnienie danych powinien złożyć organ egzekucyjny.
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarzucała błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy o ewidencji ludności. Autor skargi argumentował, że zasady udostępniania danych z ewidencji ludności zostały unormowane w art. 44h ustawy, który wymaga wykazania interesu prawnego. Podkreślono, że rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 listopada 2008 r. wprost uznaje przysługiwanie wierzytelności za interes prawny. W ocenie skarżącego, Wojewoda błędnie przyjął, że dotyczy to tylko sytuacji przed uzyskaniem tytułu wykonawczego.
Sąd w składzie z sędzią Beatą Ziomek, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku. Zasądzono również od Wojewody na rzecz spółki kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Inne sprawy, w których orzekała sędzia Beata Ziomek
Beata Ziomek zasiadała również w składach orzekających w innych sprawach administracyjnych. Przykładowo, w składzie sędziowskim rozpoznano sprawę ze skargi R. S. na bezczynność Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Sandomierzu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W tym przypadku Sąd zobowiązał Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności do rozpoznania wniosku w terminie 2 miesięcy od daty zwrotu akt sprawy oraz stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Kolejnym przykładem jest sprawa ze skargi R. Ł. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki. W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę, utrzymując w mocy decyzję Wojewody odmawiającą umorzenia części pożyczki udzielonej na podjęcie działalności gospodarczej.
Sędzia Beata Ziomek brała również udział w rozpatrywaniu sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd oddalił tę skargę.
Struktura systemu sądowniczego: Kurs przyspieszony: Rząd i polityka #19
Kluczowe aspekty orzecznictwa sędzi Beaty Ziomek
Analizując sprawy, w których orzekała sędzia Beata Ziomek, można zauważyć skupienie na zagadnieniach związanych z dostępem do informacji publicznej, ochroną danych osobowych oraz prawidłowym przebiegiem postępowań administracyjnych i egzekucyjnych. W sprawach dotyczących udostępniania danych, Sąd, z udziałem sędzi Ziomek, często podkreślał znaczenie interesu prawnego wnioskodawcy oraz konieczność wykazania podstawy prawnej żądania. Jednocześnie zwracano uwagę na to, że ochrona dóbr osobistych nie może odbywać się kosztem naruszenia praw innych osób.
W kontekście spraw dotyczących niepełnosprawności oraz umorzenia pożyczek, orzecznictwo wskazuje na potrzebę rzetelnego rozpoznania wniosków przez organy administracji oraz przestrzegania przez strony umów ich postanowień.
Wydaje się, że sędzia Beata Ziomek, jako członek składów orzekających Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, przyczynia się do kształtowania praktyki sądowej w zakresie stosowania przepisów prawa administracyjnego, kładąc nacisk na ochronę praw jednostki przy jednoczesnym poszanowaniu obowiązujących norm prawnych.