Właściwość komornika w postępowaniu egzekucyjnym: Kiedy pierwszy komornik nie jest właściwy?
Określenie, który komornik jest właściwy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, zależy od szeregu czynników, w tym od przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (kpc) oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Zasadniczo komornik działa na obszarze swojego rewiru, który obejmuje teren działania jednego lub kilku sądów rejonowych. Od 2007 roku w jednym rewirze może działać więcej niż jeden komornik. Właściwość rzeczowa komornika odnosi się do podziału czynności egzekucyjnych pomiędzy komornikiem a sądem. Komornik nie może wykonywać tych czynności, do których właściwy jest sąd, na przykład wydawania orzeczeń dotyczących zaniechania pewnych działań przez dłużnika.
Właściwość komornika jest szczegółowo określona w przepisach prawa, w zależności od sposobu prowadzenia egzekucji. W przypadku egzekucji z ruchomości, nieruchomości, odebrania rzeczy, czy opróżnienia lokalu, właściwy jest komornik, w którego rewirze znajdują się te przedmioty lub nieruchomości. Natomiast przy egzekucji z wynagrodzenia, renty, emerytury, rachunku bankowego czy wierzytelności, generalnie właściwy jest komornik, w którego rewirze zamieszkuje dłużnik.
Komornik właściwy miejscowo, zgodnie z przepisami kpc, nie może odmówić przyjęcia wniosku o wszczęcie egzekucji lub dokonanie zabezpieczenia. Należy jednak odróżnić odmowę przyjęcia wniosku od odmowy wszczęcia egzekucji, która może nastąpić na przykład w sytuacji, gdy do wniosku nie dołączono tytułu wykonawczego.
Przykład: Dłużnik Jan K. mieszka w Łodzi. Wierzyciel Piotr L. składa wniosek o wszczęcie egzekucji do Komornika Sądowego przy SR w Łodzi, dołączając niezapłaconą fakturę. Mimo że komornik jest właściwy do przyjęcia wniosku, odmawia wszczęcia egzekucji, ponieważ faktura nie jest tytułem wykonawczym.
Wybór komornika: Swoboda i ograniczenia
Wierzyciel ma prawo wyboru komornika na terenie całego kraju, z wyjątkiem spraw dotyczących egzekucji z nieruchomości. Prawo to dotyczy wyboru komornika spoza swojego rewiru, a nie wyboru jednego z kilku komorników działających w tym samym rewirze. W przypadku wyboru komornika spoza swojego rewiru, może on odmówić przyjęcia sprawy, jeśli jego zaległości w prowadzonych egzekucjach przekraczają sześć miesięcy. Odmowa ta musi być dokonana w formie postanowienia, na które przysługuje skarga.
Wybór komornika spoza rewiru wiąże się z potencjalnie wyższymi kosztami egzekucyjnymi, takimi jak koszty przejazdów, noclegów czy diet dla pracowników komornika, a także transportu zajętych ruchomości. Wydatki te obciążają wierzyciela, nawet jeśli korzysta ze zwolnienia z kosztów, i nie są wliczane do kosztów obciążających dłużnika. Komornik może zażądać od wierzyciela zaliczki na poczet tych wydatków, a jej nieuiszczenie może skutkować odmową dokonania czynności.
W sytuacji, gdy kilku komorników jest właściwych do prowadzenia egzekucji z tego samego prawa majątkowego dłużnika, stosuje się przepisy dotyczące zbiegu egzekucji. Dalszą egzekucję prowadzi komornik właściwy według przepisów kpc. Jeśli żaden z komorników nie jest właściwy lub właściwych jest kilku, egzekucję prowadzi komornik, który pierwszy wszczął postępowanie dotyczące danego składnika majątku.
Przykład: Dłużnik Piotr L. mieszka w Poznaniu. Wierzyciel Jan K. składa wniosek o egzekucję do komornika w Łodzi, wnosząc o zajęcie wynagrodzenia, ruchomości w Poznaniu, rachunku bankowego i nieruchomości w Warszawie. Komornik z Łodzi, nie mając zaległości powyżej sześciu miesięcy, przyjmuje wniosek w zakresie egzekucji z wynagrodzenia, rachunku bankowego i ruchomości. Odmawia jednak egzekucji z nieruchomości, ponieważ właściwy jest komornik z Warszawy. Wierzyciel ponosi koszty czynności komornika w Poznaniu. Jeśli inny komornik z Poznania zajmie wynagrodzenie dłużnika, to on będzie właściwy do dalszego prowadzenia egzekucji z tego składnika majątku.
Ciągłość właściwości i zbieg egzekucji
Przepisy przewidują tzw. ciągłość właściwości, co oznacza, że komornik właściwy w momencie złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji pozostaje właściwy do zakończenia sprawy, nawet jeśli podstawy właściwości zmienią się w trakcie postępowania, na przykład w wyniku zmiany miejsca zamieszkania dłużnika. Komornik ma również obowiązek przyjąć wniosek o egzekucję przeciwko dłużnikowi, wobec którego już prowadzi postępowanie na wniosek innego wierzyciela, jeśli kolejni wierzyciele wnoszą o egzekucję tymi samymi sposobami.
Kilku komorników może prowadzić postępowania egzekucyjne wobec tego samego dłużnika, jeśli posiada on różne zadłużenia, pod warunkiem że działają oni w apelacji lub rewirze dłużnika. Niezależne prowadzenie egzekucji jest możliwe do momentu zajęcia tego samego składnika majątku przez różnych komorników. W takiej sytuacji dochodzi do zbiegu egzekucji, który rozstrzygany jest na podstawie miejsca zamieszkania dłużnika i kolejności zajęcia.
W przypadku zbiegu egzekucji, dalszą egzekucję prowadzi komornik właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika. Jeśli żaden komornik nie jest właściwy miejscowo lub właściwych jest kilku, decyduje komornik, który pierwszy dokonał zajęcia danego składnika majątku. Moment zajęcia jest kluczowy, zwłaszcza w przypadku zajęcia wynagrodzenia czy rachunku bankowego, i powinien być wskazany przez pracodawcę lub bank w odpowiedzi na zajęcie.
WAŻNE: W przypadku dochodzenia alimentów, wierzyciel może skierować egzekucję do wynagrodzenia dłużnika do komornika właściwego według swojego miejsca zamieszkania. Po złożeniu wniosku do komornika właściwego według przepisów kpc, wierzycielowi nie przysługuje prawo wyboru innego komornika.
Jak zatrzymać KOMORNIKA? Sprawdź 4 SKUTECZNE kroki!
W sytuacji, gdy dochodzi do zbiegu egzekucji do tych samych rzeczy, wierzytelności lub praw, dalszą egzekucję prowadzi komornik właściwy według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, czyli komornik właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika (tzw. właściwość ogólna miejscowa dłużnika). Komornik, który został wyznaczony do prowadzenia egzekucji w chwili jej wszczęcia, pozostaje właściwy do jej zakończenia, nawet jeśli podstawy właściwości zmieniły się w trakcie sprawy.
Wierzyciel ma prawo zmienić komornika w trakcie postępowania egzekucyjnego, jednakże wiąże się to z potencjalnymi dodatkowymi kosztami. Opłaty komornicze są regulowane ustawowo i są jednakowe dla wszystkich komorników.
Podsumowując, pierwszy komornik, do którego wierzyciel złożył wniosek, nie zawsze jest właściwy do prowadzenia egzekucji. Właściwość komornika zależy od wielu czynników, a wybór komornika spoza rewiru jest możliwy, lecz wiąże się z pewnymi ograniczeniami i potencjalnymi kosztami. W przypadku zbiegu egzekucji, decydujące znaczenie ma właściwość miejscowa dłużnika oraz kolejność zajęcia składnika majątku.
tags: #czy #zawsze #jest #wlasciwy #komornik #ktory