Zasada wzajemnego uznawania przez Państwa Członkowskie Unii Europejskiej decyzji sądowych doprowadziła do utworzenia europejskiego obszaru sądowniczego w zakresie wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach o zapłatę. Europejskim aktem prawnym idącym najdalej w kierunku tworzenia jednolitego obszaru sądowniczego jest Rozporządzenie nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. o ustanowieniu Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych. Rozporządzenie weszło w życie 21 stycznia 2005 roku i stosuje się je w całości od dnia 21 października 2005 roku do wydanych orzeczeń, zatwierdzonych lub zawartych ugód sądowych oraz dokumentów sporządzonych lub zarejestrowanych jako dokumenty urzędowe po wejściu w życie rozporządzenia. Jego atrakcyjność dla międzynarodowego obrotu prawnego polega na minimalizowaniu procedury poprzedzającej postępowanie egzekucyjne w innym państwie unijnym.
Skutkiem rezygnacji Państw Członkowskich z przysługującej im części ich władzy sądowej w zakresie zezwalania na uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych (określanej mianem exequatur), wprowadzona została zasada: wzajemnego uznawania decyzji sądów Państw Członkowskich Unii Europejskiej oraz traktowania orzeczeń dla celów ich wykonania tak, jak orzeczeń krajowych - o ile są opatrzone tzw. zaświadczeniem Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego.
Rozporządzenie stosuje się do roszczeń o zapłatę kwoty pieniężnej, która stała się wymagalna lub której termin wymagalności został określony w orzeczeniu sądów czy trybunałów Państw Członkowskich, w postanowieniach, nakazach egzekucyjnych, orzeczeniach o kosztach urzędników sądowych i w temu podobnych dokumentach oraz do ugód zatwierdzonych przez sąd lub zawartych przed sądem oraz dokumentów urzędowych, w tym dotyczących zobowiązań alimentacyjnych (wydanych i podpisanych przez upoważnioną w danym Państwie Członkowskim władzę), w których dłużnik zgodził się co do roszczenia. Chodzi zatem o takie roszczenia pieniężne, które definiowane są jako tzw. roszczenia bezsporne, a co do których dłużnik wyraził zgodę na roszczenie - przez uznanie lub ugodę, zaniechał obrony, lub mimo początkowego przeczenia roszczeniu - zaprzestał działania w sprawie sądowej, co w polskiej procedurze cywilnej może zostać uznane za przyznanie twierdzeń wierzyciela w toku procesu (art. 230 kodeksu postępowania cywilnego).
Rozporządzenie wprowadza do krajowego prawa procesowego zasadę, według której w postępowaniu egzekucyjnym „orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, podlega wykonaniu na takich samych warunkach jak orzeczenie wydane w Państwie Członkowskim wykonania” jako orzeczenie wykonalne, bez względu na kryterium prawomocności. Oznacza to, że orzeczeniu takiemu w Polsce należy nadać klauzulę wykonalności i skierować je do egzekucji.
Europejski Tytuł Egzekucyjny (ETE) to swego rodzaju „paszport” dla sądowego nakazu zapłaty, który umożliwia wierzycielowi dochodzenie roszczeń od dłużnika mieszkającego za granicą. Gdy takie zaświadczenie zostanie wydane, wierzyciel może pójść z polskim wyrokiem i zaświadczeniem ETE bezpośrednio do komornika w kraju UE, w którym mieszka dłużnik. Komornik ten potraktuje polski dokument tak samo, jakby wydał go sąd w jego kraju, bez dodatkowych pytań i postępowań.
Główne zagrożenie dla dłużnika polega na tym, że dzięki ETE wierzyciel omija długą i skomplikowaną procedurę uznawania polskiego wyroku za granicą. Proces uzyskiwania ETE wygląda następująco:

ETE można nadać tylko dla roszczeń (długów), które zostały uznane za bezsporne. Oznacza to, że:
Mimo że ETE jest potężnym narzędziem, dłużnik nie jest bezbronny. Prawo Unii Europejskiej gwarantuje minimalne standardy obrony:
Jeśli zaświadczenie zostało wydane bezzasadnie (np. dług wcale nie był bezsporny, bo dłużnik wniósł sprzeciw), dłużnik może złożyć w polskim sądzie wniosek o jego uchylenie. Jeśli w zaświadczeniu są błędy, można również wystąpić o jego sprostowanie.
Gdy złożysz wniosek o uchylenie ETE, możesz jednocześnie wnioskować do zagranicznego sądu lub organu egzekucyjnego o zawieszenie lub ograniczenie egzekucji do czasu rozpatrzenia Twojego wniosku w Polsce.
W Polsce zarzuty przeciwko wykonaniu Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego mogą być formułowane przede wszystkim w tzw. powództwie przeciwegzekucyjnym, na podstawie przepisów art. 840 i n. KPC.

W takiej sytuacji należy:
Jeśli otrzymałeś pismo w sprawie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub działa już u Ciebie zagraniczny komornik, skontaktuj się z prawnikiem specjalizującym się w sprawach międzynarodowych i postępowaniu cywilnym.
Powyższy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej.
tags: #europejski #tytul #egzekucyjny #gdy #wniesiono #sprzeciw