Wierzyciel a działania komornika w postępowaniu egzekucyjnym
Bycie wierzycielem to sytuacja z reguły korzystna, gdyż wiąże się z uzyskaniem w bliższej lub dalszej perspektywie świadczenia od drugiej strony - często o charakterze finansowym. Niestety nie każdy dłużnik jest osobą rzetelną, która sumiennie spłaca swoje długi. Często uzyskanie korzystnego wyroku sądowego jest wystarczające, a jeśli nie, to wierzyciel musi udać się do komornika. Komornik o wszczęciu egzekucji musi powiadomić pisemnie dłużnika. Wszczęcie egzekucji jest często jednoznaczne z rozpoczęciem poszukiwania majątku dłużnika.
Jako wierzyciel masz prawo oczekiwać od komornika niezwłocznej realizacji zawnioskowanych czynności. Prawo prawem, a życie życiem…. Podstawa prawna - art. 2 ust.1, art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 2, i art.12 ust.4 ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. W jakich okolicznościach - gdy na skutek działania lub bezczynności komornika doszło do naruszenia prawa wierzyciela do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej. Skutek - zobligowanie komornika do podjęcia czynności. Kto rozpatruje - skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności lub zaniechał jej dokonania. Podstawa prawna - art. 2 ustęp 1 punkt 2 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. Podstawa prawna - art. 165 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. Skutek - obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przez komornika za niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie. Zwykle przyznane odszkodowanie wypłacane jest polisy ubezpieczenia OC komornika.
Zagadnienie dotyczące możliwości wstrzymania postępowania egzekucyjnego przez wierzyciela pozornie jest bardzo proste. Wierzyciel ma znaczny wpływ na przebieg postępowania, albowiem to on je zainicjował, a organ egzekucyjny wykonuje jego zlecenia. Wierzyciel ma pełne prawo składać w toku postępowania wnioski, w tym wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego lub umorzenia egzekucji. Komornik podejmie decyzję zgodnie z wolą wierzyciela. Zatem, nic prostszego. W teorii bez problemu można wstrzymać egzekucję komorniczą.
Dokładana analiza omawianego zagadnienia daje asumpt do bardziej złożonych wniosków. Po pierwsze, dlaczego wierzyciel ma chcieć wstrzymać egzekucję? Po drugie, co daje dłużnikowi samo wstrzymanie egzekucji komorniczej? Po trzecie, pytań jest więcej, dlatego też powstał niniejszy tekst. Zapraszam do uważnego przeczytania oraz do kontaktu z moją kancelarią.
Wszczęcie postępowania egzekucyjnego
Postępowanie prowadzone przez Komornika Sądowego opiera się na tytule wykonawczym, który jest podstawą działania komornika. Zatem, musi istnieć prawomocny nakaz zapłaty lub wyrok, który daje podstawę działania ukierunkowanego na wszczęcie egzekucji. Od momentu wszczęcia postępowania Komornik działa na zlecenie wierzyciela w celu wyegzekwowania od dłużnika roszczenia, którego zapłaty dochodzi ów wierzyciel.
Zawieszenie egzekucji komorniczej
Organ egzekucyjny zawiesza postępowanie na wniosek wierzyciela. Na wniosek dłużnika postępowanie ulega zawieszeniu, jeżeli sąd zawiesił natychmiastową wykonalność tytułu lub wstrzymał jego wykonanie albo dłużnik złożył zabezpieczenie konieczne według orzeczenia sądowego do zwolnienia go od egzekucji. Komornik ma możliwość zawieszenia postępowania również z urzędu, gdy między innymi któraś ze stron utraciła zdolność procesową albo w przypadku jej śmierci.
Wierzyciel bardzo rzadko składa wniosek o zawieszenie egzekucji komorniczej, albowiem uważa, że zawsze to on jest panem sytuacji. Przykładowo komornik dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę dłużnika i potrąca co miesiąc kwotę 1.000 zł. Dłużnik chciałby się porozumieć z wierzycielem i wpłacać ów 1.000 zł dobrowolnie do wierzyciela. Jaką korzyść ma dłużnik? Przede wszystkim nie ma poczucia "przyduszania" dokonywanego przez komornika. Nie czuje takiej presji również w pracy. Na sto takich sytuacji tylko w jednej wierzyciel się zgodzi. Zazwyczaj powie coś w stylu "po co mi ugoda, skoro ten 1.000 mam już teraz". Na wierzyciela nie ma co liczyć.
Wstrzymać egzekucję komorniczą można w praktyce tylko sposobem. W akapicie o tytule "wstrzymanie egzekucji" opisuję praktyczną stronę tych zagadnień.
Umorzenie postępowania egzekucyjnego
Umorzenie postępowania komorniczego jest jedną z możliwości jego zakończenia. Najczęściej do umorzenia postępowania egzekucyjnego dochodzi w skutek bezskutecznej egzekucji. Zdarzają się również przypadki, gdy egzekucja komornicza jest umorzona w skutek wniosku wierzyciela lub działań dłużnika. Umorzenie egzekucji w skutek czynności podejmowanych przez dłużnika (celowo nie piszę na wniosek dłużnika) występuje najczęściej, gdy dłużnik podejmuje skuteczne działania służące uchyleniu tytułu wykonawczego. Szerzej o tym sposobie wstrzymania egzekucji piszę w akapicie poniżej.
Umorzenie egzekucji często wiąże się z naliczeniem przez komornika kosztów postępowania. W większości przypadków komornik próbuje tymi kosztami obciążyć dłużnika. Jest to duży błąd. Prawidłowo komornik może kosztami obarczać stronę, czyli dłużnika lub wierzyciela. Wszystko zależy od okoliczności danej sprawy.
Wstrzymanie egzekucji komorniczej - praktyczne aspekty
Na obecnym etapie rozważań już wiemy, że liczyć na komornika lub wierzyciela nie można. Jak zatem działać? Co robić, aby egzekucja komornicza była wstrzymana? Czy da się skutecznie wstrzymać egzekucję komorniczą? Po pierwsze, należy podkreślić, że da się wstrzymać prawie każdą egzekucję. Po drugie, wstrzymać egzekucję można na różne sposoby i na różnoraki czas. Przede wszystkim trzeba dokonać spokojnej analizy stanu faktycznego.
Zaczynamy zawsze od weryfikacji orzeczenia sądowego będącego podstawą tytułu wykonawczego. Szczególnie jeśli mamy do czynienia z nakazem zapłaty wydanym przez sąd rejonowy. Dążymy do podważenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności a następnie uchyleniu nakazu zapłaty. Musimy to robić w pierwszej kolejności. Jeśli się uda, to może zgarnąć pełną pulę. Komornik nie da rady się wybronić. Naszym celem zawsze jest "przymusowe" wstrzymanie egzekucji. Najlepiej eliminując ją całkowicie i tym samym uwalniając majątek dłużnika od problemów. Niestety nie zawsze taki scenariusz jest możliwy. Uchylenie tytułu wykonawczego nie zawsze będzie możliwe.
Jeśli nie możemy "pozbyć się" komornika, to musimy dążyć do wstrzymania egzekucji komorniczej na jak najdłuższy czas. Możliwości jest co najmniej kilka. Jak zwykle w kwestiach prawnych, możliwości zależne są od stanu faktycznego. Dajmy na to egzekucja z nieruchomości. W takiej sytuacji możemy podjąć szereg czynności, które opóźnią działania wierzyciela oraz komornika. Zwykłe złożenie skargi będzie niewystarczające. Trzeba przedsiębrać bardziej radykalne i precyzyjne działania. Warto skorzystać z usług naszej kancelarii, która zajmie się przygotowaniem planu, a następnie go zrealizuje.
Dłużnik ma szereg uprawnień. Może kontrolować komornika i wpływać realnie na wysokość kosztów egzekucyjnych. Przede wszystkim dłużnik może dokonać, we właściwym czasie, zabezpieczenia składników majątku. Pomocy prawnej udzielamy również w tym zakresie. Komornik dokonuje czynności egzekucyjnych w celu poszukiwania majątku dłużnika a następnie jego zajęcia. Profilaktyczne działania przezornego dłużnika pozbawią egzekucję komorniczą sensu. Postępowanie egzekucyjne będzie bezskuteczne. W ten sposób będziemy pewni, że uda nam się wstrzymać egzekucję. Wniosek wierzyciela o podjęcie czynności egzekucyjnych będzie tylko symbolem jego bezradności. Z postępowania komorniczego nic nie będzie. Zatem, jeśli jesteś dłużnikiem, to skontaktuj się ze mną. Opowiedz swoją historię. Jest duża szansa, że będę wstanie Ci pomóc. Przeprowadzę Ci przez postępowanie komornicze i dam Ci ochronę od czynności egzekucyjnych.
Skarga pauliańska jako narzędzie wierzyciela
Co zrobić w sytuacji, gdy dłużnik przewidując egzekucję świadomie i celowo wyzbywa się lub ukrywa majątek? Ustawodawca na szczęście przewidział również i taką sytuację, umożliwiając wierzycielowi podjęcie odpowiednich kroków prawnych. Wierzyciel, który chce skorzystać ze skargi pauliańskiej wobec swojego dłużnika, musi wytoczyć powództwo przeciwko osobie trzeciej, która uzyskała korzyść prawną od dłużnika. Jeśli wierzyciel wytoczy sprawę w oparciu o skargę pauliańska i ją wygra, wówczas będzie mógł prowadzić egzekucję zadłużenia tak, jakby nigdy do tej czynności prawnej nie doszło i majątek był nadal własnością jego dłużnika.
Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności. Wskutek tej czynności wierzyciel nie może dochodzić swojej wierzytelności, nie może jej wyegzekwować, gdyż dłużnik nie ma majątku lub jego znacznej części.
Jeśli osoba trzecia działa w dobrej wierze, nie można wobec niej wyciągać konsekwencji z dokonania czynności prawnej z dłużnikiem. Jeśli ktoś po prostu kupił składnik majątku od dłużnika. Wymaga się, aby albo wiedział o tym, że dłużnik w ten sposób wyzbywa się majątku, albo też przy dochowaniu należytej staranności, mógł się o tym dowiedzieć. Inaczej wygląda sytuacja przy darowiźnie. Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Widać więc, że ochrona osób obdarowanych jest dużo słabsza. Podobnie wygląda sytuacja, jeśli czynność została dokonana na rzecz osoby bliskiej.
Jak wspomniano wyżej i co należy jeszcze raz podkreślić, wierzyciel uzyskuje prawo do prowadzenia egzekucji również wobec majątku przekazanego osobie trzeciej. Osoba trzecia nie staje się dłużnikiem, ale musi znosić egzekucję kierowaną do majątku, który stał się jej własnością. Owszem, w niektórych przypadkach może dojść do tego, że ten majątek straci. Nie oznacza to jednak, ze sama umowa staje się nieważna. Sytuacja osoby trzeciej jest nie do pozazdroszczenia, ale to nie znaczy, że nie ma możliwości obrony swoich praw. Osoba trzecia może przede wszystkim wykazywać, iż nie działała z pokrzywdzeniem wierzyciela, czyli nie wiedziała, ale również przy dochowaniu należytej staranności nie mogła się o tym dowiedzieć. Ponadto osoba trzecia, która uzyskała korzyść majątkową wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli, może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela żądającego uznania czynności za bezskuteczną, jeżeli zaspokoi tego wierzyciela albo wskaże mu wystarczające do jego zaspokojenia mienie dłużnika. Może czasem być tak, że korzystniej jest spłacić wierzyciela, w szczególności, gdy wartość majątku nabytego od dłużnika, jest znacznie wyższa od zadłużenia.
Skarga pauliańska jest instytucją czasem skomplikowaną, ale bardzo przydatną dla wierzycieli. Dzięki niej można zapobiegać negatywnym konsekwencjom nieuczciwych działań dłużników. Trzeba jednak pamiętać również o zabezpieczeniu praw osób trzecich, czasem bez złej woli i dość przypadkowo zaangażowanych w sprawę ukrywania majątku przez dłużnika.
Jak (legalnie) pozbyć się KOMORNIKA?
Wszelkie publikacje udostępnione na stronie internetowej stanowią prezentacje subiektywnego stanowiska w zakresie odzyskiwania należności. PROGRESS nie ponosi odpowiedzialności za rezultaty działań podjętych w oparciu o zamieszczone na stronie informacje. Żadna z informacji znajdujących się na tej stronie nie stanowi porady prawnej. Jeśli potrzebujesz pomocy w toczącym się postępowaniu egzekucyjnym, skontaktuj się z nami, pomożemy Ci podjąć działania wobec komornika i zrobimy wszystko co można żeby odzyskać Twoje pieniądze.
tags: #wierzyciel #odsuwa #komornika