Zmiany wprowadzone przez ustawę o kosztach komorniczych, która weszła w życie 1 stycznia 2019 roku, znacząco wpłynęły na sytuację wierzycieli w procesie egzekucyjnym. Nowe przepisy, zastępujące dotychczasową ustawę o komornikach sądowych i egzekucji, miały na celu uproszczenie i obniżenie kosztów egzekucyjnych, jednak w praktyce stworzyły nowe wyzwania dla wierzycieli, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności za niecelowo wszczęte postępowanie.
Pierwotnie ustawy (ustawa o komornikach sądowych oraz ustawa o kosztach komorniczych) miały obowiązywać od 1 stycznia 2018 roku, z uwagi jednak na liczne zawirowania, ostateczny termin wejścia w życie nowych przepisów ustalono na dzień 1 stycznia 2019 roku. Tym samym, obowiązująca dotychczas ustawa o komornikach sądowych i egzekucji z 29 sierpnia 1997 roku przestanie obowiązywać.
Ważnym aspektem jest nowy system opłat egzekucyjnych. Zamiast dotychczasowych 15% i 8% opłaty od wyegzekwowanych przez komornika kwot, wprowadzono kilka stawek: 10%, 5% i 3%. Nowe przepisy wprowadziły również obowiązek nagrywania czynności egzekucyjnych prowadzonych w terenie, a przeszukanie mieszkania dłużnika ma odbywać się wyłącznie w obecności Policji.

Kluczową kwestią dla wierzycieli jest zasada ponoszenia kosztów w przypadku niecelowo wszczętego postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z art. 770 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Jednakże, w przypadku gdy postępowanie egzekucyjne okaże się niecelowe, koszty te powinny obciążać wierzyciela.
Art. 30 ustawy o kosztach komorniczych stanowi, że w wypadku oczywiście niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego lub wskazania we wniosku o wszczęcie egzekucji osoby niebędącej dłużnikiem, komornik będzie pobierał opłatę od wierzyciela w wysokości 10% egzekwowanego świadczenia.
Polskie prawo nie zawiera zamkniętego katalogu sytuacji, w których egzekucję uznaje się za niecelową. Ocena zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Na podstawie aktualnej doktryny i orzecznictwa wyróżnia się następujące przesłanki:

Ustawa o kosztach komorniczych przewiduje dwa odrębne mechanizmy obciążenia wierzyciela opłatą:
Opłata stosunkowa wynosi minimum 150 zł, a maksymalnie 50 000 zł (art. 25 u.k.k.). W przypadku art. 30 komornik nie ściąga opłaty od dłużnika, a pobraną opłatę mu zwraca.
Jeśli wierzyciel wykaże, że przyczyną umorzenia było spełnienie świadczenia przez dłużnika w terminie miesiąca od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji - opłata obciąża dłużnika, nie wierzyciela.
Najnowsze orzecznictwo, w tym uchwała Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2024 r. (III CZP 6/23), kluczowo wpływa na interpretację przepisów. Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie przez wierzyciela wniosku o wszczęcie egzekucji przeciwko zmarłemu dłużnikowi może stanowić oczywiście niecelowe wszczęcie postępowania egzekucyjnego w rozumieniu art. 30 u.k.k. SN złagodził tym samym swoje wcześniejsze stanowisko.
Orzeczenia sądów rejonowych, np. SR Gdańsk-Południe, pokazują, że ocena niecelowości wszczęcia egzekucji jest kazuistyczna i zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Dla wierzycieli oznacza to konieczność indywidualnej analizy każdej sytuacji.
Jeśli komornik obciążył Cię kosztami niecelowej egzekucji, masz prawo zaskarżyć jego postanowienie na podstawie art. 767 k.p.c.:
Sąd rozpoznaje skargę, co w praktyce zajmuje od 1 do 3 miesięcy.
Ustawa o kosztach komorniczych wprowadziła zmiany, które wymagają od wierzycieli większej staranności i świadomości prawnej. Kluczowe jest unikanie wszczynania postępowań egzekucyjnych w sposób oczywiście niecelowy, co może skutkować nałożeniem na wierzyciela opłaty w wysokości 10% egzekwowanego świadczenia. W przypadku wątpliwości lub sporów dotyczących kosztów egzekucyjnych, zaleca się konsultację z prawnikiem.

tags: #wierzyciel #pierwotny #ustawa #o #kosztach #komorniczych