Gmina, jako wierzyciel, jest zobowiązana do dochodzenia różnorodnych należności, takich jak podatki od nieruchomości, rolne czy leśne. W procesie tym kluczową rolę odgrywa naczelnik urzędu skarbowego, będący organem egzekucyjnym.
Ważna jest współpraca między gminą a naczelnikiem urzędu skarbowego. Zapewnia ona nie tylko szybsze i skuteczniejsze odzyskanie należności, ale również gwarantuje, że działania egzekucyjne będą adekwatne i zgodne z prawem.
Kiedy podmioty zobowiązane do zapłaty na rzecz gmin należnych im podatków (od nieruchomości, od środków transportowych, rolnego, leśnego) lub opłat (np. za zajęcie pasa drogowego) nie realizują tych obowiązków, wówczas organy egzekucyjne, czyli naczelnicy urzędów skarbowych, stosują środki egzekucyjne.

Jedynym wyjątkiem, w którym gmina może samodzielnie prowadzić egzekucję, jest opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Przepisy w tym zakresie przewidują możliwość zawarcia porozumienia między właściwym organem gminy a naczelnikiem urzędu skarbowego. Takie porozumienie nie może jednak dotyczyć egzekucji należności z nieruchomości.
Aby naczelnik urzędu skarbowego mógł przystąpić do czynności egzekucyjnych, sama gmina, a konkretnie jej organ wykonawczy (wójt, burmistrz lub prezydent miasta), musi podjąć określone kroki. Pierwszym z nich jest wystawienie upomnienia, w którym gmina wzywa dłużnika do uregulowania całości zadłużenia w wyznaczonym terminie od jego odebrania. W upomnieniu zawarte jest również ostrzeżenie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego i związanym z tym wzroście kwoty zadłużenia.
Zgodnie z art. 15 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, egzekucja administracyjna może być wszczęta po przesłaniu dłużnikowi pisemnego upomnienia z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Celem instytucji upomnienia jest skłonienie zobowiązanego do dobrowolnego wykonania obowiązku i uniknięcie wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Istnieją jednak wyjątki od obowiązku wystawiania upomnienia. Rodzaje należności, w zakresie których egzekucja może być wszczęta bez uprzedniego doręczenia upomnienia, określa rozporządzenie Ministra Finansów. Od 1 stycznia 2016 r. zasady wystawiania upomnienia określa rozporządzenie Ministra Finansów z 30 grudnia 2015 r. w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych.
Upomnienie musi zawierać określone elementy, takie jak:
Upomnienie powinno zostać wystawione niezwłocznie, gdy wysokość zaległości wraz z odsetkami przekroczy 10-krotność kosztów upomnienia (tj. kwotę 116 zł), a podjęte działania informacyjne wskazują, że zapłata nie nastąpi.
Gdy dłużnik, pomimo wystawionego i doręczonego upomnienia, nie realizuje obowiązku zapłaty, gmina (jako wierzyciel) wystawia tytuł wykonawczy. Stanowi on podstawę do działań podejmowanych wobec dłużnika przez naczelnika urzędu skarbowego. Elementy tytułu wykonawczego są wskazane bezpośrednio w art. 27 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Po wszczęciu egzekucji administracyjnej, organ egzekucyjny może stosować różne środki, takie jak zajęcie wynagrodzenia, rachunku bankowego czy ruchomości dłużnika. Pozwala to na szybsze odzyskanie należności.
Windykacja należności w jednostkach budżetowych różni się od działań prowadzonych przez podmioty prywatne. Jednostki te funkcjonują w ramach ściśle określonych przepisów dotyczących gospodarowania środkami publicznymi. Dochody jednostek budżetowych mogą obejmować opłaty, kary administracyjne, należności z umów cywilnoprawnych.
Dochodzenie roszczeń w jednostkach budżetowych opiera się na ustawie o finansach publicznych, przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących przedawnienia, a także na przepisach sektorowych. W przypadku należności z umów stosuje się Kodeks cywilny, a w przypadku danin czy kar - ustawy szczególne i regulacje o egzekucji administracyjnej.
Proces windykacji w jednostkach budżetowych obejmuje kilka etapów, zaczynając od monitorowania płatności, wysyłania monitów i wezwań do zapłaty. Jeśli te działania nie przynoszą rezultatu, sprawa może zostać skierowana na drogę sądową, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Warto podkreślić, że wiele spraw udaje się rozwiązać na etapie monitów lub rozmów z dłużnikiem. Jednostki budżetowe muszą również pamiętać o kwestii przedawnienia należności, które wymaga stałej kontroli, zgodnie z art. 118 Kodeksu cywilnego oraz przepisami szczególnymi.
Jednostki budżetowe działają w reżimie finansów publicznych, co nakłada na nie obowiązek prowadzenia dokumentacji, sporządzania ocen zasadności umorzenia należności oraz uzasadniania wyboru ścieżki postępowania.

W przypadku trudności z analizą procedur lub prawidłowym prowadzeniem dochodzenia roszczeń, jednostki mogą skorzystać ze wsparcia zewnętrznych kancelarii.
tags: #windykacja #naleznosci #w #gminie