Aborcja i windykacja: Informacje o dyrektorach i ich roli
Sprawy związane z aborcją i windykacją często wiążą się z zawiłymi procedurami prawnymi i decyzjami podejmowanymi przez różne instytucje, w tym przez adwokatów i dyrektorów. Analiza tych procesów wymaga uwzględnienia zarówno aspektów prawnych, jak i organizacyjnych.
Procedury sądowe w sprawach dotyczących nieruchomości
Właścicielka nieruchomości, pani Bożena, była reprezentowana przez adwokata z Warszawy w postępowaniu dotyczącym jej nieruchomości. Od komornika otrzymała listownie jedynie protokół opisu i oszacowania nieruchomości, bez operatu szacunkowego sporządzonego przez biegłego Wojciecha Ziemkowskiego. Czytelniczka ostatnio otrzymała od komornika obwieszczenie o terminie licytacji jej nieruchomości.
Chciała dowiedzieć się od pełnomocnika, czy skarga na opis i oszacowanie została już rozpatrzona. Dlatego udała się do sochaczewskiego sądu celem zapoznania się z aktami sądowymi ze skargą na opis i oszacowanie jej nieruchomości. Skarga na opis i oszacowanie została zarejestrowana pod sygnaturą I Co .../25 i postanowieniem z dnia 3 lipca 2025 r. została odrzucona, z uwagi na nieuzupełnienie przez profesjonalnego pełnomocnika wszystkich braków formalnych skargi w terminie.
Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem z dnia 13 października 2025 r. W dniu 20 stycznia 2026 r. wpłynął wniosek pełnomocnika dłużniczki o wydanie komornikowi zarządzeń w trybie art. 759 § 3 k.p.c., wniosek skierowano do rejestracji w Rep.
Działania Naczelnej Rady Adwokackiej
126. posiedzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się 7 marca 2024 r. Prezydium przedyskutowało kwestię wysokości opłat za aplikację adwokacką i egzamin adwokacki. Prezydium kontynuowało pracę nad projektem adwokackiej umowy o współpracy. Prezydium postanowiło złożyć opinię do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny - w zakresie depenalizacji aborcji. Prezydium omówiło zapisy projektu zmian w ustawie Prawo o adwokaturze. Prezydium podjęło uchwałę o zwołaniu posiedzenia plenarnego NRA na 5-6 kwietnia w Lublinie.
Prezes NRA poinformował, o przebiegu spotkania z wiceminister sprawiedliwości Zuzanną Rudzińską-Bluszcz. Podczas spotkania omówiono sprawę dotyczącą możliwości pozyskania funduszy na informatyzację Adwokatury, kwestię urealnienia stawek za sprawy prowadzone z urzędu, uregulowania rynku pomocy prawnej i mediacji, a także problemy związane z funkcjonowaniem systemu nieodpłatnej pomocy prawnej (NPP). Poruszono także kwestę prowadzenia edukacji prawnej, w tym w kontekście akcji edukacyjnych Adwokatury.
Prezes NRA poinformował, że 8 marca w Bielsku-Białej odbędzie się konferencja naukowa poświęcona problemom systemu nieodpłatnej pomocy prawnej oraz propozycjom jego reformy. Organizatorami konferencji są Naczelna Rada Adwokacka i Akademia Nauk Stosowanych w Bielsku-Białej.
Prezes NRA poinformował także o spotkaniu z dyrektorem Gabinetu Marszałka Sejmu Stanisławem Zakroczymskim, podczas którego przedstawił projekty Adwokatury dotyczące zmian legislacyjnych w zakresie: likwidacji formularzy orzeczeń, wypłacania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu na bieżąco, zakazu wykorzystywania przeciwko obywatelom dowodów uzyskanych w sposób nielegalny i zapewnienia zatrzymanemu dostępu do adwokata przed pierwszymi czynnościami po zatrzymaniu.
Prezes poinformował także o spotkaniu z przedstawicielami Wolters Kluwer na temat rozwoju aplikacji do zarządzania kancelarią adwokacką Cyfrowa Kancelaria, stanu negocjacji zniżek dla adwokatów na zakup systemu obsługi prawnej LEX i bezpłatnych szkoleń z zakresu narzędzi cyfrowych wykorzystywanych w praktyce adwokackiej.
Prezes NRA zrelacjonował także prowadzone rozmowy z sędzią Wojciechem Łukowskim w sprawie rozwoju Portalu Informacyjnego sądów powszechnych, w tym dotyczące wprowadzenia obustronnej komunikacji z sądem za pośrednictwem portalu informacyjnego, wprowadzenia doręczeń pomiędzy pełnomocnikami za pośrednictwem portalu oraz wprowadzenia elektronicznego kalendarza pełnomocnika procesowego.
Prezes NRA poinformował o rozpoczęciu współpracy NRA z firmą x-kom, dzięki której adwokaci i aplikanci adwokaccy otrzymali rabaty na zakup sprzętu elektronicznego. Szczegóły w komunikacie na Panelu Adwokata.
Adw. Justyna Mazur, sekretarz NRA, poinformowała o ogłoszeniu wyników konkursu „Adwokatka Roku”, które będzie miało miejsce 8 marca w biurze NRA. Gościem Prezydium był adw. Michał Szpakowski, przewodniczący Komisji Informatyzacji NRA. Zreferował sprawy dotyczące rozwoju elektronicznego systemu obsługi adwokatury (eSOA).
Adw. Bartosz Tiutiunik, wiceprezes NRA, zreferował sprawę wysokości opłat za aplikację adwokacką i egzamin adwokacki. Gościem Prezydium w tym punkcie był apl. adw. Michał Terebecki z samorządu aplikantów adwokackich Izby warszawskiej.
Prezes NRA przedstawił stan poszukiwań nowej siedziby Naczelnej Rady Adwokackiej. Gość Prezydium, adw. Dorota Kulińska, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych, omówiła stan prac nad projektem adwokackiej umowy o współpracy. Prezydium przeanalizowało zapisy założeń tego projektu, m.in. pod kątem ochrony tajemnicy adwokackiej oraz zgodności z kodeksem pracy. Po dyskusji, Prezydium postanowiło kontynuować prace podczas obrad plenarnych Naczelnej Rady Adwokackiej na najbliższym posiedzeniu.
Adw. Dorota Kulińska omówiła także opinię do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny - w zakresie depenalizacji aborcji. Prezydium postanowiło złożyć opinię, upoważniając do tego adw. Prezes NRA omówił dodatkowe propozycje zapisów w projekcie zmian w ustawie Prawo o adwokaturze - dotyczące komisji egzaminacyjnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką. Prezydium postanowiło przyjąć ostateczną wersję projektu zmian w ustawie Prawo o adwokaturze i upoważnić Prezesa NRA do podjęcia działań legislacyjnych.
Prezydium podjęło uchwałę o zwołaniu posiedzenia plenarnego NRA 5-6 kwietnia w Lublinie. Prezes NRA zreferował sprawę wyboru daty Dnia Adwokata. Temat będzie kontynuowany na posiedzeniu plenarnym NRA.
Kwestie prawne dotyczące ochrony życia i zdrowia
Istotne jest zrozumienie pojęcia nasciturusa, czyli istoty ludzkiej w fazie prenatalnej, oraz jego statusu prawnego. Analizuje się zdolność prawną i podmiotowość prawną nasciturusa, a także jego status na tle historycznoprawnym.
Pojęcie szkody doznanej przed urodzeniem w polskim prawie cywilnym obejmuje zarówno szkodę majątkową, jak i niemajątkową (krzywdę). Kluczowe jest rozumienie testu conditio sine qua non - teorii ekwiwalencji, bezprawności oraz koncepcji utraconej szansy.
Istotną rolę odgrywa lekarski obowiązek informacyjny oraz autonomia pacjenta w świetle odpowiedzialności za szkody doznane przed urodzeniem. Ochrona prawna nasciturusa przed zachowaniami matki (rodziców) obejmuje analizę podejmowania przez matkę działań szkodzących, umów dotyczących nasciturusa, dziedziczenia, ochrony dóbr osobistych oraz konfliktu interesów.
Rozważane są również szkody powstałe w związku z genetyczną diagnostyką preimplantacyjną (PGD), diagnostyką prenatalną, opieką okołoporodową oraz medycznie wspomaganą ludzką prokreacją (MAP), w tym sztuczną inseminacją, zapłodnieniem pozaustrojowym i macierzyństwem zastępczym.
Analizuje się dopuszczalność stosowania PGD i diagnostyki prenatalnej w prawie polskim i porównawczym, a także koncepcje takie jak savior sibling, child designer i designer disability. Rozważane są zdarzenia sprawcze związane z tymi procedurami oraz odpowiedzialność za szkody doznane przed urodzeniem.
W kontekście medycznie wspomaganej ludzkiej prokreacji analizowane są regulacje prawne, zdarzenia sprawcze związane z wykonaniem zabiegu AI lub IVF, przechowywaniem i konserwacją embrionów i gamet. Rozpatrywane są również roszczenia typu wrongful conception action, wrongful birth action i wrongful life, w tym przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej, związek przyczynowo-skutkowy i zdarzenie sprawcze.
Uprowadzenie dziecka za granicę – kiedy działa Konwencja haska?
Doniesienia dotyczące spraw rodzinnych i biznesowych
Informatorzy gazety wskazują, że CBA weryfikuje donosy, jakie miały spływać m.in. do kancelarii premiera, w czasie gdy Banaś junior pracował w spółce Maskpol wchodzącej w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej oraz w banku Pekao SA. Donosy zostały przekazane do CBA, teraz z wnioskiem o sprawdzenie, czy informacje są prawdziwe. Ciekawe, że wcześniej nikt tego nie robił - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" informator.
Gazeta przypomina, że w Maskpolu, który produkuje sprzęt ochronny dla wojska, Jakub Banaś pełnił obowiązki prezesa. Zaledwie przez pół roku. Trafił tam bezpośrednio z PGZ, gdzie najpierw był dyrektorem, a później doradcą kierownictwa. Po zakończeniu przygody w zbrojeniówce odnalazł się w sektorze bankowym. Trafił do banku Pekao. W kwietniu 2019 r. został tam dyrektorem, a następnie pełnomocnikiem zarządu. Odszedł z banku - jak twierdzi - sam.
Do rezygnacji Jakuba Banasia doszło dwa dni po tym, jak CBA złożyło w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jego ojca w związku ze składanymi oświadczeniami majątkowymi i zatajaniem źródeł dochodu. Kuba mógł się spodziewać, że w ramach nacisku na swojego ojca i tak zostanie wyrzucony z banku Pekao, więc uprzedził ten ruch - powiedział "Dziennikowi Gazecie Prawnej" jego znajomy.
tags: #abor #windykacja #dyrektor