Spór prawny między Biedronką a Lidlem: Komornik w siedzibie Lidla w ramach zabezpieczenia dowodów
Rywalizacja między Biedronką a Lidlem od paru lat toczy się nie tylko na poziomie oferty w sklepach, ale także w sądach. W minionym tygodniu w siedzibie Lidla pojawił się komornik - dowiedział się portal wiadomoscihandlowe.pl. Zabezpieczyć miał tam dowody związane z jedną z kampanii reklamowych dyskontowej sieci, o co wnioskował właściciel Biedronki, spółka Jeronimo Martins Polska. Teraz Biedronka zagrała dokładnie tą samą kartą.
Planując wystąpienie z powództwem przeciwko Lidlowi, zwróciła się do sądu, by ten zgodził się na zabezpieczenie szeregu dowodów. Sąd na to przystał, w konsekwencji komornik pojawił się w centrali Lidla. Jak się dowiedzieliśmy, Sąd Okręgowy w Poznaniu (XIX Wydział Własności Intelektualnej) wydał 2 grudnia ub.r. postanowienie o zabezpieczeniu dowodów, które powiązane były z wykorzystaniem w kampanii Lidla prowadzonej pod hasłem "Zakupy robię w moim Lidlu"... opinii z Google‘a. To kampania, w ramach której Lidl wskazywał m.in., że 87 proc. komentujących dostępność i wybór produktów w sklepach tej sieci dodało pozytywny komentarz na ten temat.
Materiały dowodowe, na zabezpieczenie których zgodził się sąd, to m.in. zbiór wszystkich recenzji w Google‘u wykorzystanych jako dane wsadowe do kampanii Lidla; opis sposobu grupowania i selekcji tychże danych; szczegółowa metodologia analizy danych (w tym nawet... Po co to wszystko Biedronce? Sieć podejrzewa, że przekaz reklamowy konkurenta mógł wprowadzać klientów w błąd i chce przyjrzeć się metodologii zastosowanej przez Lidla. Biedronka ma również ochotę dowiedzieć się, czy wyniki Lidla z Google‘a zostały porównane z wynikami innych sieci.
Jeronimo Martins Polska złożyło wniosek o zabezpieczenie dowodów, planując wystąpienie z powództwem przeciwko Lidlowi. Ponadto Biedronka ma się domagać (o ile faktycznie dojdzie do dalszego procesu sądowego) nakazania Lidlowi publikacji na własny koszt na stronie internetowej Lidl.pl oświadczenia, w którym niemiecka sieć przeprosiłaby konsumentów "za prowadzenie nieuczciwej i wprowadzającej w błąd reklamy" sugerującej, że przedstawione w niej oceny sklepów Lidla "zostały opracowane przez obiektywne narzędzie pn. Sąd w postanowieniu z 2 grudnia ub.r. zezwolił Jeronimo Martins Polska na złożenie do komornika sądowego wniosku w celu dokonania czynności w siedzibie Lidla lub innym miejscu prowadzenia przez tę sieć działalności gospodarczej. Chodziło o sporządzenie opisu stanu faktycznego oraz zwielokrotnienie danych, w celu zabezpieczenia dowodów i ich zapis na nośniku elektronicznym lub w formie zrzutów ekranu, w taki sposób, aby zapoznanie się z zawartością było łatwe.
Sąd wyznaczył Biedronce miesięczny termin (od daty uprawomocnienia się postanowienia) na wytoczenie powództwa przeciwko Lidlowi. W innym wypadku zabezpieczenie przestanie obowiązywać. Sąd na razie nie rozstrzygnął sporu co do meritum. Wydane 2 grudnia postanowienie nie przesądza o odpowiedzialności Lidla. Mamy do czynienia dopiero ze wstępną fazą, tzn. zabezpieczaniem dowodów. Portal wiadomoscihandlowe.pl dowiedział się, że komornik już pojawił się w centrali Lidla - miało to miejsce 8 stycznia 2026 r. Zapytaliśmy w piątek sieć handlową należącą do Grupy Schwarz o szczegóły tego zdarzenia, jednak do momentu publikacji niniejszego artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Biedronka także nie odpowiedziała na nasze pytania.
UDAWANA WALKA BIEDRONKI z LIDLEM - O CO CHODZI?
Spór Lidla z Biedronką wkracza w nową fazę. Po serii małych, acz efektownych sukcesów Lidla, tym razem Biedronka przeszła do kontrataku - udało jej się nasłać komornika na rywala. Zanosi się na to, że do sprawy Lidla przeciwko Biedronce dojdzie sprawa, w której sieci te wystąpią w odwrotnych rolach. Przypomnijmy, że w sierpniu 2025 r. komornik odwiedził nie Lidla, lecz Biedronkę. W siedzibach Jeronimo Martins Polska w Kostrzynie i Warszawie doręczył on postanowienie sądu, dokonał przeszukania i przesłuchań. Stało się to w następstwie zabezpieczenia ustanowionego przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, które dotyczyło reklam porównawczych z paragonami i cenami koszyków, jakie pojawiały się regularnie w gazetkach promocyjnych Biedronki. Wcześniej, w lutym 2024 r., Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił innego zabezpieczenia. Mianowicie, nakazał właścicielowi Biedronki zaniechanie popełniania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na wykorzystywaniu hasła reklamowego "Od 2002 roku Biedronka Codziennie niskie ceny tańsza niż Lidl", a także usunięcie skutków popełniania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na wykorzystywaniu wspomnianego hasła. Dokonało się to poprzez zajęcie - na czas trwania procesu - należących do Biedronki materiałów reklamowych, na których wykorzystywane było hasło reklamowe "Od 2002 roku Biedronka Codziennie niskie ceny tańsza niż Lidl", w szczególności plakatów reklamowych.
Spór między Lidlem a Biedronką prawdopodobnie nie przeniósłby się na salę sądową, gdyby nie agresywne kampanie reklamowe obu dyskontowych sieci z okresu tzw. wojny cenowej z lat 2023-2024, częściowo także 2025. Detaliści szczególnie często zestawiali swoje ceny i porównywali się w reklamach do siebie nawzajem.
Już po publikacji artykułu wpłynęło do naszej redakcji stanowisko Lidla: "W dniu 8.01.2025 r. komornik sądowy doręczył Lidl postanowienie sądowe o zabezpieczeniu środków dowodowych (dowodów) związanych z reklamą, której emisję zakończyliśmy kilka miesięcy temu. Wydane na wniosek Jeronimo Martins Polska SA postanowienie nie zawierało uzasadnienia. Komornik nie zabezpieczył żadnych materiałów. Postanowienie to dotyczy tylko zabezpieczenia dowodów, nie wprowadza żadnych zakazów, czy też ograniczeń w działalności Lidl. Stąd też Lidl nie będzie zaskarżał tego postanowienia Sądu. Nie ma ono wpływu na bieżącą działalność Lidl."
tags: #gazetki #w #okolicy #komornik