Zaparkowałeś pod supermarketem, zrobiłeś zakupy, a po powrocie za wycieraczką znalazłeś wezwanie do zapłaty? Pamiętaj, to nie jest mandat, a zwykłe wezwanie do zapłaty. Jak ten “mandat” anulować?
Z mandatami mamy do czynienia w sprawach o wykroczenia. Innymi słowy, mandat to uproszczona kara za popełnienie czynu zabronionego. Aby wyegzekwować kwotę mandatu wystarczy, aby urząd skarbowy wszczął egzekucję administracyjną i zajął środki na rachunku bankowym. Natomiast świstki wtykane za wycieraczkę samochodu to nie mandaty, a zwykłe wezwania do zapłaty na rzecz określonego przedsiębiorcy, twierdzącego, że zarządza danym terenem, bo nie ma na to jakichkolwiek dowodów.
Podkreślam jednocześnie, że każdy może sobie kupić przenośną drukarkę i wtykać tego rodzaju świstki za wycieraczkę z numerem własnego rachunku bankowego. Takie przypadki są już zresztą dość powszechne, o czym można przeczytać np. w prasie. Wezwania zostawiane na szybach samochodów pod supermarketami to po prostu wezwania do zapłaty. Nie ma to żadnego znaczenia ani mocy prawnej.
Niniejszy artykuł dotyczy również wszelkich innych parkingów - np. pod McDonaldem, czy szpitalem, jeśli tylko są one zarządzane przez prywatny podmiot. Rozważania te nie dotyczą opłat za parkowanie w miejskich strefach płatnego parkowania. Te opłaty są regulowane w zupełnie inny sposób i nie należy ich ignorować.
Jeśli dany podmiot chciałby faktycznie uzyskać środki z tytułu opłaty dodatkowej, musi podjąć szereg działań. Po pierwsze, na terenie parkingu musi znajdować się jasny i zrozumiały regulamin i cennik zawierający najważniejsze elementy umowy najmu miejsca parkingowego. Są to między innymi kwestie takie jak: kto, z kim, na ile i za ile zawiera daną umowę. Po drugie, należałoby ustalić kto, kiedy i na jak długo zaparkował dany pojazd. Następnie trzeba wskazać prawidłowy adres do doręczeń. Dopiero wtedy można skierować do sądu pozew. W toku procesu należy udowodnić wskazane powyżej elementy.
Zarządca parkingu będzie musiał ustalić kto faktycznie w danym miejscu i czasie zaparkował samochód. Ustalenie tej osoby jest zasadniczo niemożliwe, chyba że dokonasz autodenuncjacji. Natomiast, czy można ustalić dane właściciela? Tak, poprzez wniosek o udostępnienie danych do CEPIK (Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców). Często te wnioski są uwzględniane, choć to wątpliwe pod kątem prawnym. Podstawą prawną takiego wniosku jest art. 808 Kodeksu postępowania cywilnego, który pozwala na skierowanie wniosku o udostępnienie danych o właścicielu pojazdu do CEPIK w celu ustalenia jego tożsamości. W praktyce, zarządca parkingu może pozwać co najwyżej właściciela pojazdu. Właściciel w odpowiedzi na pozew wskazuje, że to nie on zaparkował. Powód nie jest w stanie wykazać kto zaparkował. Trudno.
Jednym ze sposobów, jak firmy parkingowe próbują ustalić dane właściciela, jest złożenie bezpodstawnego zawiadomienia o rzekomym popełnieniu wykroczenia z art. 121 § 2 kodeksu wykroczeń (szalbierstwo). Wówczas policja ustala właściciela pojazdu, a zawiadamiający - jako pokrzywdzony - korzysta z prawa wglądu do akt i w ten sposób utrwala dane osobowe zgromadzone przez policję. Postępowanie jest zazwyczaj umarzane chwilę po jego wszczęciu, ale zarządca parkingu zdąży już zebrać dane, które były niezbędne do pozwania danej osoby o zapłatę.
W przypadku użytkowania pojazdu w oparciu o umowę leasingu, firmy parkingowe często kierują do firm leasingowych wnioski o udzielenie informacji o użytkowniku pojazdu. Firmy leasingowe w sposób rażący naruszają regulacje związane z ochroną danych osobowych i wskazują pseudozarządcy dane osobowe użytkownika. Niemal każda umowa leasingowa zawiera w tabeli opłat i prowizji pozycję jak opłata za udzielenie informacji uprawnionemu organowi. Tylko - no właśnie - uprawnionemu organowi. Firma leasingowa otrzymując taki świstek od firmy-krzak powinna wrzucić go do niszczarki i zapomnieć o sprawie. Ale po co, skoro jest okazja żeby okraść swojego klienta?
Nawet jeśli rzekomy zarządca ustali dane właściciela i go pozwie, należy zadać pytanie: w jaki sposób udowodni, że to właściciel zaparkował samochód i nie uiścił opłaty? Przecież mogła to być żona właściciela, jego syn, córka czy kolega z pracy. Zasadniczo pozwala na to tylko szczegółowy monitoring, jednak jego udostępnienie wydaje się wątpliwe z uwagi na przepisy RODO oraz automatyczne usuwanie zapisów z kamer po określonym czasie. Zresztą, posłużmy się logiką - koszty obsługi monitoringu w taki sposób grubo przerosną potencjalne zyski.
W ostatnim czasie kancelaria coraz częściej otrzymuje sygnały, że poszczególne firmy z branży parkingowej kierują do właścicieli pojazdów wezwania do zapłaty. Firmy te pozyskują dane właściciela składając wniosek do CEPIK, jak zostało już wspomniane wyżej. Następnie liczą na to, że naiwny adresat zapłaci.
Niezależnie od tego, czy autorem wezwania jest europark, apcoa polska, kruk, intrum, it parking, prawne rozwiązania parkingowe, ak collection sp. z o.o. czy Trafipark sp. z o.o. - rekomendujemy skierowanie konkretnej odpowiedzi na otrzymane wezwanie. Jest to czterostronicowy dokument (Times New Roman, czcionka 12) wypełniony merytorycznymi argumentami, które powinny zakończyć całą sprawę raz a dobrze. Dodatkowo, z jego treści wynikają również konkretne działania jakie możesz podjąć przeciwko firmie domagającej się od Ciebie zapłaty. Są tam przywołane konkretne przepisy regulujące obowiązki takich firm oraz przepisy przewidujące kary za ich niedopełnienie.
Jeśli natomiast faktycznie Twoje dane trafią do któregoś z pseudorejestrów dłużników, pamiętaj o możliwości złożenia zawiadomienia z art. 19 § 1 Kodeksu karnego. Tego rodzaju firmy powstają niczym grzyby po deszczu. Nadto, rzekome wierzytelności są przekazywane pomiędzy różnymi firmami. Opisane sugestie mają charakter uniwersalny.
W niektórych pismach od rzekomych zarządców pojawia się również wzmianka o rzekomym obowiązku wskazania osoby, która zaparkowała pojazd. Pamiętaj, że ten obowiązek mogą na Ciebie nałożyć jedynie uprawnione organy - np. Policja czy Inspekcja Transportu Drogowego.
A co jeśli Twój rachunek został już zajęty przez komornika, a wcześniej nigdy nie było żadnej korespondencji w sprawie? Pozostaje złożenie wniosku o przywrócenie terminu wraz ze sprzeciwem + wnioskiem ewentualnym o prawidłowe doręczenie nakazu zapłaty, zależnie od okoliczności.
Pamiętaj, że pierwszy pismo w sprawie (czyli np. pozew) musi być skutecznie doręczony. To oznacza, że nie tylko trzeba ustalić gdzie mieszka osoba, którą chcemy pozwać, ale również należy ustalić, że pozew został faktycznie odebrany przez tę osobę (albo inną uprawnioną - np. dorosłego domownika). Jeżeli otrzymujesz tego rodzaju wezwania pamiętaj, aby odbierać korespondencję z sądu. Niewykluczone, że korespondencja będzie kierowana na Twój adres zameldowania.
Na koniec należy jasno zaznaczyć, że ochrona własności prywatnej jest bardzo ważna i w pełni zrozumiała. Wypadałoby jednak żeby model tej ochrony nie żerował na ludzkiej naiwności i niewiedzy.

Wsparcie prawne polskich przedsiębiorców oraz klientów prywatnych w sprawach o międzynarodowym charakterze. Posiadam doświadczenie we współpracy w międzynarodowym środowisku. Biegle władam językiem angielskim. Prowadzenie postępowań w nawet najbardziej skomplikowanych i złożonych przypadkach. Prowadzenie postępowań przed ubezpieczycielem, Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym, Polskim Biurem Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz reprezentantami ds. likwidacji szkód. Stała współpraca pozwala zażegnać wiele potencjalnych zagrożeń, zanim staną się dla Państwa problemami. Obejmuje wsparcie przy ustalaniu formy prawnej przedsiębiorstwa, zawieraniu różnego typu umów, przetargach oraz sprawach prawa pracy.
Rolę prawnika w XXI wieku pojmuję jednak znacznie szerzej: jako doradcę i wsparcie w biznesie. W sprawach karnych udział fachowego prawnika, który reprezentuje nasze interesy jest kluczowy. W przypadku pokrzywdzonego, udział profesjonalnego pełnomocnika również jest nieoceniony. Konieczne jest m.in. wsparcie prawne i rozwiązania dla branży parkingowej. Windykacja należności i dochodzenie roszczeń (również wobec podmiotów z wybranych krajów Unii Europejskiej - np. Niemiec, Francji, Belgii, Holandii, Czech, Słowacji, Węgier, Rumunii, Bułgarii, Chorwacji, Słowenii, Austrii, Szwajcarii, Wielkiej Brytanii, Irlandii, Hiszpanii, Portugalii, Włoch, Grecji, Cypru, Malty, Estonii, Łotwy, Litwy, Danii, Szwecji, Finlandii, Norwegii, Islandii, Liechtenstein). Wsparcie prawne wypadków (np. komunikacyjnych, przy pracy, w rolnictwie). Wsparcie prawne i rozwiązania dla branży morskiej. Wsparcie prawne dotyczące wypadków (np. przy pracy, w rolnictwie, komunikacyjnych). Windykacja należności (np. od kontrahentów krajowych i zagranicznych, od konsumentów). Wsparcie prawne dotyczące wypadków (np. komunikacyjnych, przy pracy, w rolnictwie). Wsparcie prawne oraz rozwiązania dla sektora publicznego. Przede wszystkim jednostek samorządu terytorialnego. Wsparcie prawne zdarzeń wypadkowych (np. komunikacyjnych, przy pracy, w rolnictwie).
Posiadam wieloletnie, bardzo bogate doświadczenie zawodowe, które pozwala mi na profesjonalne i rzetelne rozwiązywanie powstałych u Państwa problemów. Każda sprawa jest inna, każda porada, czy opinia. Niezależnie jednak od uzgodnionej metody, przez cały okres naszej współpracy zachowujecie Państwo pełną kontrolę nad jej kosztami.
tags: #kancelaria #windykacja #cepik