Były asesor komorniczy skazany za przekroczenie uprawnień
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia ogłosił wyrok w sprawie byłego asesora komorniczego Michała K., który był podejrzany m.in. o przekroczenie uprawnień przy kilku komorniczych zajęciach. Najbardziej znaną sprawą, która odbiła się szerokim echem w mediach, było zajęcie ciągnika rolnikowi spod Mławy w listopadzie 2014 roku. Michał K. miał odebrać i sprzedać pojazd, mimo że właściciel nie był dłużnikiem - długi posiadał jego sąsiad.
Wyrok, który zapadł w piątek 5 maja w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia, jest pokłosiem zdarzeń z 2014 roku. Michał K., asesor pracujący dla komornika Jarosława K., przeprowadzał egzekucję komorniczą w miejscowości Kulany pod Mławą. W asyście policji zarekwirowano 95-konny ciągnik rolniczy marki Belarus, o wartości rynkowej około 100 tys. zł. Sprzęt należał do rolnika, a nie do jego sąsiada, który był faktycznym dłużnikiem. Mimo tłumaczeń i przedstawienia dokumentów rejestracyjnych przez prawdziwego właściciela, komornik odjechał z ciągnikiem i sprzedał go za 40 tys. zł.
Sprawa ta nie była jedynym zarzutem wobec Michała K. Mężczyzna był oskarżony także o bezzasadne zajęcie pięciu samochodów różnym właścicielom. Łącznie w akcie oskarżenia analizowano 37 wątków dotyczących czynności egzekucyjnych.
Konsekwencje prawne i zmiany w prawie
Wyrok skazujący Michała K. to finał niemal 9-letniego postępowania sądowego. Asesor komorniczy został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, 10 lat zakazu wykonywania zawodu oraz grzywnę w wysokości 60 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.
W ubiegłym roku zapadł w tej sprawie wyrok cywilny. Rolnikowi zasądzono odszkodowanie związane m.in. z tym, że pozbawiony ciągnika nie mógł pracować. Co ważne, zasądzono mu także 20 tys. zł za naruszenie dóbr osobistych, w związku z wejściem do jego domu i naruszeniem godności obecnych tam osób. We wrześniu 2022 r. Sąd Okręgowy w Płocku zasądził solidarnie od komornika z Łodzi i podległego mu asesora komorniczego ponad 46 tys. zł, z czego 20 tys. zł stanowiło zadośćuczynienie za krzywdę, a pozostała kwota odszkodowanie za straty w uprawach i niezwróconą wartość ciągnika. Sąd Apelacyjny w Łodzi w listopadzie 2022 r. utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie w kwocie 20 tys. złotych.
Zdaniem mec. Lecha Obary, reprezentującego poszkodowanego, sprawa zajęcia ciągnika rolnikowi za długi sąsiada miała ogromne znaczenie i przyczyniła się do wprowadzenia przez Sejm istotnych zmian w Kodeksie postępowania cywilnego. Wprowadzono m.in. obowiązek nagrywania przebiegu egzekucji komorniczych oraz zakaz sprzedaży zajętego przedmiotu przed wyczerpaniem sądowego trybu odwoławczego. Zmieniono także zasady dotyczące pozostawiania zajmowanego przedmiotu u właściciela-dłużnika, co eliminuje dodatkowe koszty, np. za parkowanie pojazdów. Zlikwidowano także instytucję „objazdowych” komorników, którzy często łamali prawo egzekucyjne.
ISTOTNE i NIEISTOTNE ZMIANY w projekcie BUDOWLANYM.
Inne przypadki i postępowania
Śledztwo w sprawie działań kancelarii komorniczej przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia, należącej do Jarosława K. oraz Michała K. jako asesora, wszczęto w 2014 roku po zawiadomieniu senator Lidii Staroń. Postępowanie, prowadzone początkowo przez Prokuraturę Rejonową w Mławie, od 2015 roku przejęła Prokuratura Okręgowa w Płocku, która sporządziła akt oskarżenia.
Materiał dowodowy dotyczący komornika Jarosława K. został wyłączony do odrębnego postępowania. Główne zarzuty wobec Michała K. dotyczyły przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z czynnościami egzekucyjnymi, w tym zajmowaniem pojazdów należących do osób trzecich i sprzedawaniem ich po zaniżonej cenie. Michałowi K. i jego rodzicom zarzucono także udaremnienie wykonania postanowienia prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym poprzez cofnięcie darowizny nieruchomości.
Poza Michałem K. i jego rodzicami, wyrok miał objąć pięć innych osób, którym zarzucono paserstwo i pomocnictwo. Wśród nich znalazła się Anna K., która nabyła i sprzedała ciągnik rolnika po zaniżonej cenie, oraz Konrad S., Grzegorz K. (dozorca mienia) i Michał M. (prowadzący autokomis), którym zarzucono poświadczanie nieprawdy na fakturach.
W trakcie śledztwa wpływały kolejne zawiadomienia od osób pokrzywdzonych działaniami kancelarii komorniczej w Warszawie, Łodzi i Sieradzu. W 2015 roku wpłynęło 13 takich zawiadomień, a śledztwo rozszerzono o kolejne 24 przypadki postępowań egzekucyjnych.
Potwierdzono podobne działania w przypadku przedsiębiorcy z Gostynina, któremu zajęto samochód w związku z długiem żony, mimo rozdzielności majątkowej i odrębnych działalności gospodarczych. W innym przypadku Michał K. dopuścił się niezasadnego zajęcia samochodu osobowego w miejscowości Boczki Domaradzkie, mimo że pojazd stanowił własność innej osoby. Samochód został oszacowany poniżej wartości rynkowej i sprzedany w trybie komisowym.
Komisja dyscyplinarna Krajowej Rady Komorniczej jeszcze w trakcie śledztwa podjęła decyzję o wykreśleniu Michała K. z rejestru.
tags: #michal #k #asesor #komorniczy #sygn #akt