Obrońcy praworządności: Sędziowie i prawnicy stają w obronie sędzi Joanny Knobel

W polskim wymiarze sprawiedliwości trwa bezprecedensowa akcja solidarności sędziów i prawników. Ponad 1800 osób podpisało list w obronie sędzi Joanny Knobel z Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda. Sędzia Knobel wydała wyrok uniewinniający 32 osoby protestujące w poznańskiej katedrze przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Wyrok ten spotkał się z ostrą krytyką ze strony prawicy, ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry oraz Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), która sugerowała przeszkolenie sędzi z zakresu prawa.

Atak na sędzię Knobel i reakcja środowiska prawniczego

Incydent, który wywołał falę oburzenia, miał miejsce w poniedziałek 13 marca 2023 roku. Sędzia Joanna Knobel uniewinniła osoby, które w październiku 2020 roku protestowały w poznańskiej katedrze. Protestujący, trzymając transparenty i rozrzucając ulotki, wyrazili swój sprzeciw wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego zaostrzającego prawo aborcyjne. Prokuratura zarzuciła im przeszkodzenie w wykonaniu aktu religijnego. Dziennikarz "Gazety Wyborczej", Piotr Żytnicki, określił ten proces jako największy proces za pokojowe protesty za rządów PiS.

Sędzia Knobel uzasadniła swój wyrok tym, że choć protestujący zakłócili mszę, działali z ważnych powodów i nie kierowali się złośliwością. Sąd uznał ich działania za wyraz sprzeciwu wobec ingerencji Kościoła w życie obywateli i wobec wyroku TK. W odpowiedzi na to orzeczenie, sędzia Knobel stała się celem ataków ze strony prawicowych publicystów oraz ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Dodatkowo, 15 marca, przewodnicząca neo-KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka skierowała pismo do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, sugerując skierowanie sędzi Knobel na szkolenie z Konstytucji, w szczególności z ochrony kultu religijnego. Działania te zostały odebrane przez środowisko sędziowskie jako naruszenie niezawisłości i niezależności sędziego.

Masowe poparcie dla sędzi Knobel

W odpowiedzi na działania neo-KRS, w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zrodził się pomysł napisania listu w obronie sędzi Joanny Knobel. "Stanowisko KRS spowodowało duże wzburzenie i zaczęliśmy się zastanawiać, co możemy zrobić. I tak zrodził się pomysł na list w obronie sędzi Knobel" - mówiła dla OKO.press sędzia Małgorzata Wiśniewska z Sądu Okręgowego w Poznaniu. List, wraz z podpisami, zbierano przez niecałe dwie doby. W piątek 17 marca do godziny 12 zebrano łącznie 1818 podpisów od sędziów, prokuratorów, naukowców i innych prawników. Wśród sygnatariuszy znaleźli się m.in.:

• 111 sędziów Sądu Okręgowego w Poznaniu
• 1425 sędziów z całej Polski, w tym kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego i sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego
• 224 prokuratorów
• 59 prawników, głównie z Poznania

Warto podkreślić, że list poparł również prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu Krzysztof Lewandowski, do którego skierowano pismo z neo-KRS. Podpisali go także wybitni prawnicy, tacy jak były prezes Trybunału Konstytucyjnego i sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej prof. Marek Safjan, sędzia TK w stanie spoczynku prof. Ewa Łętowska, sędzia TK w stanie spoczynku i były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński, a także liczni sędziowie Sądu Najwyższego i prezes stowarzyszenia niezależnych prokuratorów Lex Super Omnia Katarzyna Kwiatkowska.

Precedensowe akcje środowiska prawniczego

Wsparcie dla sędzi Knobel jest ogromne, a liczba zebranych podpisów w tak krótkim czasie świadczy o silnej potrzebie obrony niezależności sądów przez sędziów i prokuratorów. Jest to kolejna duża akcja środowiska prawniczego w obronie praworządności i represjonowanych sędziów. Wcześniej miały miejsce inne znaczące inicjatywy:

• Historyczny apel do władz o wykonanie orzeczeń TSUE z 14 i 15 lipca 2021 roku, dotyczący legalności Izby Dyscyplinarnej, podpisany przez 3843 sędziów i 376 prokuratorów.
• List do OBWE z kwietnia 2020 roku, wzywający do objęcia monitoringiem wyborów prezydenckich, podpisany przez 1278 sędziów.
• List w obronie trzech sędziów apelacyjnych z Warszawy, przeniesionych karnie za wykonywanie wyroków ETPCz i TSUE, podpisany przez 1507 sędziów i 159 prokuratorów.

Stanowisko w obronie sędzi Knobel zajęły również stowarzyszenia sędziowskie Themis oraz Forum Współpracy Sędziów.

Treść listu w obronie sędzi Joanny Knobel

Poniżej znajduje się treść listu sędziów Sądu Okręgowego w Poznaniu:

STANOWISKO SĘDZIÓW SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU W ZWIĄZKU Z PISMEM NR WO 072.9.2023 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA, ADRESOWANYM DO PREZESA SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU DOTYCZĄCYM SĘDZIEGO SĄDU REJONOWEGO W POZNANIU JOANNY KNOBEL W ZWIĄZKU Z WYDANYM PRZEZ NIĄ ORZECZENIEM Z DNIA 13 MARCA 2023 ROKU

Sędziowie Sądu Okręgowego w Poznaniu wyrażają stanowczy protest przeciwko bezprawnym próbom nacisku na Sąd Okręgowy, zawartym w piśmie nr WO 072.9.2023 Krajowej Rady Sądownictwa, adresowanym do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, a zawierającym sugestie „przeszkolenia” SSR Joanny Knobel z Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu w związku z wydanym przez nią orzeczeniem dot. wydarzeń w poznańskiej katedrze. Arogancki ton tego pisma, adresowanego do osoby, która nie jest bezpośrednim przełożonym Pani Sędzi Joanny Knobel, za to kieruje Sądem miejscowo i rzeczowo właściwym do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń zapadłych w Sądzie Rejonowym, w którym orzeka Pani Sędzia, a więc i właściwym do rozpoznania ewentualnej apelacji od wspomnianego orzeczenia, jednoznacznie wskazuje, iż organ, na którego czele stoi autorka pisma, nie ma nic wspólnego z instytucją, o której mowa w art. 186 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie w związku z bezprzykładną kampanią nienawiści prowadzoną przez część mediów - także finansowanych z naszych podatków - kierowaną personalnie pod adresem Pani Sędzi w związku z wydanym przez nią orzeczeniem i podsycaną przez Pana Ministra Sprawiedliwości, chcemy ją zapewnić o naszym wsparciu w tym trudnym dla niej czasie. O poszanowanie tej wartości, na straży której stała Pani Sędzia wykonując swoje obowiązki, apelujemy.

Wśród podpisanych znajdują się osoby pełniące ważne funkcje w sądownictwie, w tym:

1. Barbara Karbowska, sędzia w stanie spoczynku
2. Andrzej Jagiełło, sędzia NSA w st. spocz.
3. Włodzimierz Hilla, SSO w st. spocz.
4. Zofia Klisiewicz, SO w st. spocz.
5. Krzysztof Duchnik, SR Przysucha, sędzia w st. spocz.
6. Marek Sobkowicz, SO w Warszawie, sędzia w st. spocz.
7. Wiktor Gromiec, SA w Gdańsku w st. spocz.
8. Tomasz B.
9. Jacek Gudowski, sędzia SN w st. spocz.
10. Sławomir.
11. Barbara Trębska, SSA w Warszawie w st. spocz.
12. Katarzyna Milewska.
13. Anna Szkodzińska, WSA w Krakowie.
14. Elżbieta Bednarczuk, sędzia w st. spocz.
15. Wojciech Buchajczuk, SR dla m. st. Warszawy
16. Agnieszka Tyszkiewicz, SR dla m. st. Warszawy
17. Monika Makowska-Kralka, SR dla m. st. Warszawy

tags: #elzbieta #piotr #pusz #komornik

Popularne posty:

• Windykacja według Domagały
• Kompensacja długu przed terminem
• Termin otrzymania środków przez wierzyciela po licytacji
• Zajęcie komornicze a odzież robocza
• Ekonomia i zarządzanie: Wierzytelność